תאד”מ 71705-11-21 שריג נ’ ב.מ.א. – חלומי בע”מ הצלם וההפרה: השראה ששווה כסף במרכז הסיפור עומד שריג, צלם מקצועי המתמחה בצילומי אדריכלות ועיצוב פנים. מדובר בצלם עם ניסיון של שנים רבות בתחום, והשקיע עבודה רבה ביצירת התמונות הייחודיות שצילם. כל צילום שיצר נושא עמו את החתימה האישית שלו, את המגע היצירתי והמקצועי, ויותר מכל – […]

רע”א 1239/19 יואל שאול נ’ חברת ניידלי תקשורת בע”מ האם שיתוף ברשתות חברתיות נחשב לפרסום לשון הרע? בפסק דין חשוב מ-8 בינואר 2020, קבע בית המשפט העליון כי פעולה של “שיתוף” תוכן ברשתות חברתיות מהווה “פרסום” לפי הגדרת החוק לאיסור לשון הרע, דבר שיכול להוביל לתביעה בגין הוצאת דיבה. מנגד, פעולה של “לייק” לא נתפסת

תביעה על הפרת זכויות יוצרים, מדריך מהשטח עם סיפור אמיתי. רועי (שם בדוי), מעצב גרפי ישראלי, יצר איור מקורי והשיק אותו כחלק מתיק העבודות שלו באתר האישי וברשתות החברתיות. חודשים לאחר מכן, גילה שחנות אינטרנטית ישראלית מוכרת את היצירה שלו על פוסטרים, ללא ידיעתו, ללא אישורו וללא כל תמורה. השלב הראשון – איסוף ראיות ופעולה

זכויות יוצרים ובינה מלאכותית, למי שייכות יצירות שנוצרו על ידי AI? העולם שלנו משתנה במהירות, ובינה מלאכותית יוצרת מוזיקה, כותבת ספרים, מציירת יצירות אמנות ואפילו מפתחת קוד תוכנה. אבל כאן עולה השאלה המשפטית הגדולה: למי שייכת היצירה? האם היא שייכת ליוצר האלגוריתם, למפעיל התוכנה, או שאולי אין לה בעלות כלל? המקרה של התמונה שנוצרה על

מה היה קורה אם לא היו זכויות יוצרים? – קניין רוחני בעולם ללא הגנה משפטית דמיינו עולם שבו אין פטנטים, אין סימני מסחר, ואין הגנה על יצירות ספרותיות, מוזיקליות או טכנולוגיות. כל אחד יכול להעתיק, לשכפל ולמכור כל רעיון, ספר, שיר או מוצר חדשני בלי לשלם דבר ליוצרים המקוריים. איך היה נראה עולם כזה? המהפכה