ת"ק 24468-03-24 הפטר נ' שניידר ואח'

פסק הדין (תביעות קטנות), עוסק בתביעות לשון הרע הדדיות בין דיירות בבניין מגורים משותף, בעקבות חילופי דברים בקבוצת הוואטסאפ של הדיירים. הרקע לסכסוך הוא טענות שהועלו נגד התובעת בדבר ניהול כספי ועד הבית בעת שכיהנה כראש הנציגות טענות שכבר נדחו בעבר על ידי המפקח על הבתים המשותפים.

בית המשפט קבע כי מרבית ההתבטאויות שיוחסו לתובעת על ידי הנתבעות נאמרו בהתכתבות פרטית בוואטסאפ ולכן אינן מהוות “פרסום” לפי חוק איסור לשון הרע. בנוסף, גם ההתבטאויות הפומביות שפורסמו על ידי התובעת כלפי הנתבעות לא חרגו מגבולות הביקורת הלגיטימית ועל כן נדחתה התביעה שכנגד.

לעומת זאת, נקבע כי חלק מההתבטאויות של הנתבעת 1 בקבוצת הוואטסאפ של הבניין כללו האשמות פליליות ישירות נגד התובעת, וזאת מבלי שהדבר הוכח ואף בניגוד לממצאים הקודמים ולכן מדובר בלשון הרע המחייבת פיצוי.

בית המשפט פסק כי נתבעת 1 תחוייב בפיצוי התובעת על דברי לשון הרע שפורסמו, בסך של 3,000 ש”ח וכן בתשלום הוצאות משפט בסך 1,000 ש”ח. התביעה נגד הנתבעת 2 נדחתה, והוצאותיה בסך 500 ש”ח קוזזו כנגד ההוצאות שנפסקו לזכות התובעת בתביעה שכנגד.