גם אם אתם חושדים באדם מסוים, עדיין צריך להוכיח שהוא קשור לחשבון ולפרסום. החשד עשוי לשנות את אופי ההליך: במקום בקשה כללית לגלות אדם לא ידוע, ייתכן שניתן לבקש מידע ממוקד שנועד לאשר או להפריך זיקה בין חשוד מסוים לבין החשבון. אולם אין כלל שלפיו די לציין שם של חשוד כדי לעקוף את הקושי שנקבע

תביעה נגד מפרסם אנונימי – מהפרסום לזהות הנתבע צו לחשיפת זהות גולש אנונימי הוא סעד שיפוטי שנועד, במקרים המתאימים, לחייב גוף המחזיק במידע למסור נתונים שעשויים לסייע בזיהוי מי שפעל מאחורי חשבון או פרופיל אנונימי. הצו עשוי להיות מופנה לפלטפורמה, לספק אינטרנט או לגוף אחר, בהתאם לנתון החסר ולמקום שבו הוא מוחזק. עם זאת, אין

צו לחשיפת זהות גולש אנונימי – מתי ניתן לבקש אותו צו לחשיפת זהות גולש אנונימי הוא סעד שיפוטי שנועד, במקרים המתאימים, לחייב גוף המחזיק במידע למסור נתונים שעשויים לסייע בזיהוי מי שפעל מאחורי חשבון או פרופיל אנונימי. הצו עשוי להיות מופנה לפלטפורמה, לספק אינטרנט או לגוף אחר, בהתאם לנתון החסר ולמקום שבו הוא מוחזק. עם

תביעה נגד מפרסם אנונימי – מהפרסום לזהות הנתבע תביעה נגד מפרסם אנונימי אינה מתחילה בהכרח בהגשת כתב תביעה. כאשר לא יודעים מי עומד מאחורי החשבון, צריך תחילה לעבור מפרסום אנונימי לזהות ממשית שניתן לפעול נגדה. תביעה אזרחית אמורה להתנהל נגד אדם או תאגיד שניתן לזהות, להמציא לו את כתב התביעה, לאפשר לו להתגונן ולבסוף לאכוף

האם דרך חשיפת פרופיל אנונימי בפייסבוק, אינסטגרם או טיקטוק דומה? התשובה בקצרה לא. העקרונות דומים, אך דרך החשיפה אינה זהה בפייסבוק, באינסטגרם וב־טיקטוק. בכל המקרים צריך לשמר את הפרסום, לזהות במדויק את החשבון, להראות עילת תביעה לכאורה ולבקש מידע ממוקד. אולם זהות החברה המחזיקה במידע, סוגי המזהים, הנתונים שנאספו, מדיניות השמירה והמסגרת שבה ניתן לדרוש

איך אפשר לחשוף מי עומד מאחורי פרופיל פיקטיבי או אנונימי בפייסבוק? כאשר פרופיל אנונימי מפרסם תוכן פוגעני, הזמן משפיע על שני דברים שונים: היכולת להוכיח מה פורסם והיכולת לברר מי פרסם אותו. הפוסט יכול להימחק, שם החשבון יכול להשתנות והפרופיל כולו עשוי להיסגר. במקביל, גם נתוני רישום והתחברות שמוחזקים אצל הפלטפורמה או אצל ספק אינטרנט

איך אפשר לחשוף מי עומד מאחורי פרופיל פיקטיבי או אנונימי בפייסבוק? בדיקת היתכנות לחשיפת מפרסם אנונימי היא שלב מקדים להליך משפטי.מטרתה לבחון אם קיימת תשתית שמצדיקה פעולה: האם הפרסום מקים לכאורה עילת תביעה, האם החשבון זוהה ותועד באופן שמאפשר לפלטפורמה לאתרו, איזה מידע עשוי להיות קיים, מי מחזיק בו ומהו המסלול המשפטי האפשרי לקבלתו. הבדיקה

איך אפשר לחשוף מי עומד מאחורי פרופיל פיקטיבי או אנונימי בפייסבוק? במקרים מתאימים אפשר לבקש צו עשה שיחייב את Meta למסור נתוני משתמש בסיסיים BSI אולם אין בישראל מסלול אוטומטי המבטיח חשיפה. צריך להראות עילת תביעה לכאורה, לזהות את החשבון במדויק, להגדיר איזה מידע מבוקש ולהתמודד עם פרטיות המשתמש וזכותו להשמיע טענות. פרופיל פיקטיבי אינו

איזה מידע אפשר לקבל מ”מטא” על חשבון פייסבוק אנונימי? בנסיבות מתאימות ובכפוף לצו שיפוטי תקף, Meta עשויה להפיק מידע בסיסי על חשבון פייסבוק אנונימי-Basic Subscriber Information, או בקיצור BSI וכן נתוני IP מסוימים, אם הם קיימים ונגישים באופן סביר.המידע האפשרי עשוי לכלול שם שנמסר בעת ההרשמה, כתובות דוא״ל, מספרי טלפון, מועד יצירת החשבון וכתובת IP